¿Genera o no la PCHE Zaza?

Aun con paradas derivadas por la sequía que cada año afecta al mayor embalse de Cuba, lo generado desde su creación por la Pequeña Central Hidroeléctrica le reporta al país un ahorro de más de 12 500 toneladas de combustible

Que la PCHE Zaza genere depende de la demanda de riego de la Agricultura. (Foto: Vicente Brito / Escambray)

Ante el déficit de generación que ha tenido en los últimos tiempos y lo que significa en ese sentido el uso de la energía renovable no son pocos los que se preguntan, después de casi 13 años de su arrancada, cuánto ha aportado al Sistema Electroenergético Nacional (SEN) la Pequeña Central Hidroeléctrica (PCHE), aledaña al mayor embalse de Cuba.

Más de 16 millones de pesos fue el costo de esta inversión, fruto de un proyecto de colaboración entre Cuba y la República Popular China, puesta en marcha a finales del 2008 y concebida para aprovechar la fuerza de salida del agua por el Canal Magistral del mayor embalse de Cuba, y de esa manera tributar energía al Sistema Electroenergético Nacional.

De acuerdo con Carlos León Gascón, al frente de la PCHE, en los años 2009 y 2010 no se generó y en los años siguientes estuvo por debajo de lo esperado, pero desde el 2013 trabaja a tiempo completo, pero no a toda capacidad. “La planta funciona con dos máquinas, pero una sola está conectada al SEN y, aunque tecnológicamente está bien, no hay capacidad de agua disponible para generar”, explicó León.

El especialista detalló, asimismo, que la PCHE Zaza fue diseñada para una potencia total de 2.7 Megawatts/hora (MW/h), los cuales solo se alcanzan cuando el embalse se acerca a su máxima capacidad y comienza a aliviar, algo que dura pocos días. “No se construyó para producir energía permanente, funcionamos con el agua que demanda la Agricultura y la Empresa Agroindustrial de Granos Sur del Jíbaro, es dependiente de la demanda y subordinada a las necesidades de riego”, acotó.

Por otra parte, señaló, cuando llega la sequía y el embalse baja sus parámetros hay que parar la generación, aunque siempre que haya demanda de agua, por muy poca que sea, se arranca la máquina.

La PCHE Zaza, luego de 13 años de explotación ha generado, aproximadamente, 50 130 MW/h, que representa un ahorro de 12 532 toneladas de combustible.

Carmen Rodríguez

Texto de Carmen Rodríguez
Reportera de Escambray por más de 30 años. Especializada en temas económicos.

4 comentarios

  1. …..lo generado desde su creación por la Pequeña Central Hidroeléctrica le reporta al país un ahorro de más de 12 500 toneladas de combustible.
    ¿En que tiempo, mensual, anual? referencia…
    Más de 16 millones de pesos fue el costo de esta inversión, fruto de un proyecto de colaboración entre Cuba y la República Popular China, puesta en marcha a finales del 2008 y concebida para aprovechar la fuerza de salida del agua por el Canal Magistral del mayor embalse de Cuba, y de esa manera tributar energía al Sistema Electroenergético Nacional.
    Con estos pocos datos muy poco se conoce de los aportes que hace, como obra constructiva en su momento se le siguieron los pasos despues a la hora de generar no se supo mas nada…hoy tenemos algo de noticia pero no es lo que se esperaba de una inversion a la que la falta del preciado líquido no le tiene fijas, grandes y buenas espectativas

  2. Estamos en el mismo lugar.

  3. Si consideramos que la inversión total de la PCHE fueron 16 millones de pesos ( cup) a los efectos contables de la época un equivalente a 16 millones de USD. Sin considerar intereses bancarios del crédito chino. Y que el precio de la tonelada métrica de full oil en la actualidad es de 591 USD . Entonces podemos decir que esa inversión NO SE HA AMORTIZADO FINANCIERAMENTE.
    PUES 12532 TONELADAS MÉTRICAS DE FULL OIL QUE ES EL COMBUSTIBLE DE LA GENERACIÓN BASE ELÉCTRICA. ES EL EQUIVALENTE DE 7 MILLONES Y MEDIO DE USD. O SEA QUE LUEGO DE 13 AÑOS DE EXPLOTACIÓN LA RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN NO LLEGA AL 50% A ESTE PASO HAY QUE ESPERAR UN MÍNIMO DE 15 AÑOS MAS. ESTE ES UN EJEMPLO DE LAS INVERSIONES QUE NO SE DEBEN VOLVER HACER EN CUBA. ES ALGO PARECIDO A LO QUE ESTÁ ACONTECIENDO CON LA BIOELECTRICA DEL CENTRAL CIRO REDONDO EN CIEGO DE ÁVILA.

    • Algo en esta historia no está bien contada. Los chinos no son tan brutos como para construir esta PCHE a tal costo en un lugar que solo le permitiera producir electricidad solo en raticos. Todos sabemos que una presa alivia al llegar a su capacidad tope y eso en Cuba solo sucede en la temporada ciclonica de junio a Noviembre, temporada en la que a veces por años no afecta esa zona ni un solo ciclón. A partir de lo que se agrega en uno de los comentarios, en una ocasión hablé algo de la eficiencia en la generación eléctrica de los centrales dónde también hay inversiones parecidas instaladas que es algo que la industria azucarera tiene como valor agregado y que parece tampoco anda bien.

Escambray se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social, así como los que no guarden relación con el tema en cuestión.

Responder a Miguel A. Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *