Escambray Periódico de Sancti Spíritus
Eriel Sánchez no dirige nunca más, ni después de los cinco años. Así declaró quien hasta hoy lideró el equipo de los Gallos en la actual Serie Nacional, tras darse a conocer las sanciones impuestas por la Comisión Nacional de Béisbol, luego de los hechos acontecidos en el estadio José Antonio Huelga el pasado sábado 27 de febrero.
De tal suerte, confirmó la decisión que había adoptado un día antes: «Me siento tan apenado y avergonzado que, aun en el caso de que no se me sancione, no dirijo más. Estoy renunciando y no por cobardía, porque no soy de las personas que renuncian al trabajo y a otras cosas, pero sí renuncio a que yo mañana termine perdiendo una reputación que mucho trabajo me costó. Y estoy asumiendo algo que no me toca. No soy esa persona de la que hablan en las redes. Y por eso renuncio. Porque los poquitos a los que todavía les queda algo de mi reputación quisiera que la conserven».
Para Eriel Sánchez, la Comisión Nacional decidió la «suspensión de participar en el sistema competitivo del béisbol por un plazo de cinco años», mientras para Miguel Rojas, comisario técnico, dispuso «la suspensión de participar en el sistema competitivo del béisbol por un plazo de tres años».
Al ser contactado, Rojas manifestó su inconformidad con la sanción que considera injusta «por ser el agredido».
Ambos atletas, como establece el reglamento, ejercerán su derecho a la reclamación.
La sanción de Eriel abre ahora la interrogante de quién dirigirá la suerte de los Gallos en la actual campaña. Al respecto, Escambray indagó con Laidalí Santana, directora provincial de Deportes, quien explicó que, tras la conclusión del proceso relacionado con el incidente del pasado 27 de septiembre, se realizarán las evaluaciones pertinentes para adoptar la decisión que por la propia naturaleza de la misma «llevará unos días». Lo que sí está descartado es que Frederich Cepeda Cruz sea el nuevo director, pues el propio atleta confirmó lo que ha reiterado en incontables ocasiones: «No me gusta dirigir, ni lo voy a hacer».
Escambray / ISSN 9664-1277
cuando hay una indisciplina estoy de acuerdo que se tomen medidas que sanen los errores cometidos , pero no estoy de acuerdo de la forma que se ha realizado {5 anos de separación del beisbol }, un atleta que se entrego en el terreno con todo para ayudar a esta provincia hasta los momentos mas aciagos, que represento a la patria con dignidad en cada ocacion, que es campeon olímpico y mundial.que como director obtuvo muy buenos resultados y que muchos incluyéndome queriamos que volviera a dirigir a los gallos, o no cuentan esas cosas para tomar una medida, o acaso todo no paso por una decisión que afectava a su equipo . al otro implicado 3 anos y si analisas fue el que novio la camdela al final aunque salio agredido . hay que pensar que el juego ya habia finalizado y si no se divulga no se hubiera conocido,no conosco ariel como persona solo como atleta pero creo que se a sido un poco injusto con el.
Que pena con la pelota cubana.
Creo que Eriel entendió muy bien el sentido de muchos en los que me incluyo, algo que la comisión nacional de béisbol no vio. Nadie niega el historial de Eriel, pero eso no puede ser usado para no tomar con el la medida correcta, que era Separación Definitiva. Nadie por ningún motivo puede agredir de esa manera a otra persona y mas si esa otra persona representaba una autoridad en el juego, es un hombre de la tercera edad y mucho menos corpulento que el agresor. Esa agresión con palo, dice de los mas oscuros instintos de Eriel. Yo creo que su renuncia es lo mejor que podía pasar.
Lo primero, por mucha gloria que le hayas dado a tu provincia y tu país no hay porque tener nada de esto en cuenta si has cometido una agresión, un deportista como lo fue el y más un director como lo es ahora tiene que estar por encima de provocaciones y malas decisiones, figuras públicas como el tienen que dar el ejemplo, existe un código, escrito o no escrito, no lo sé, ético, de disciplina y respeto dentro y fuera del terreno pues el es una figura pública, hoy en Cuba los atletas reaccionan de forma grosera e indebida dentro de una competición sin respetar al contrario, sin pensar que el rival también tendrá su momento, solo un ejemplo que pongo de tantos que pudiera mencionar. Espere de seguro una acusación formal ya no como miembro del movimiento deportivo cubano, sino por lo civil ya que todo se desarrolló fuera del estadio, esperemos.
La justicia cuando se llama justicia es para todos por igual, lo mal echo hay que sancionarlo y si tiene que ser contundente pues que así sea, no puede ampararte tus logros ante lo mal hecho, porque viene después el aquello de que le pasaron la mano por la figura que es, imagínese usted agrediendo a un directivo en su centro de trabajo o que usted siendo el jefe sea agredido por un subordinado suyo, mínimo el agresor pierde el trabajo y si se huele que su trayectoria de buen trabajador lo puede salvar de una sanción que perjudique su reputación ya se planteará ir a la policía a qué se haga lo debido.
Por lo tanto no a la violencia en el deporte, se va a competir, a jugar, a dar un buen espectáculo y si va a reclamar hágalo enérgicamente pero sin ofensas ni violencia y su público su gente se encargará de apoyarlo hasta el final porque las grandes protestas en el deporte son parte del espectáculo.
Lo mejor que hizo Eriel fue renunciar y cuidar todo el prestigio que se h ganado sabiendo que cometió un error.
Bueno ya decidió no dirigir más ningún equipo de béisbol. Esto implica que tampoco ninguna versión competitiva internacional. Y por supuesto ningún contrato de asesoría a través de la FCB y CUBADEPORTES SA.
Y entonces de qué va a vivir Eriel y su numerosa familia. ?¿
Eriel Sánchez ha pasado de victimario a víctima de las redes sociales. Estamos en presencia del típico «linchamiento».
Ahora una pregunta, quien puso la noticia en las redes sociales. La velocidad e inmediatez de los hechos contrasta con otros sucesos de la vida social de Cuba que demoran una eternidad en publicarse.
Independiente de las medidas que se debían adoptar los sucesos se tenían que manejar de otra forma a lo interno.
Las instituciones deberían de vez en cuando mirar el funcionamiento de las organizaciones
religiosas que saben dirimir sus problemas y conflictos a régimen interno. Al final la más perjudicada ha sido la Federación Cubana de Béisbol , hechos como estos la demeritan y trasladan una imagen de anarquía disfuncional que no es la realidad.
De acuerdo con ud..por qué tuvieron que circular la foto con la sangre brotando de la cabeza de Miguel Rojas? En las redes, cualquiera con celular, intermet y sin valentía, dice sarta de sandeces. Hemos prostituido el derecho de defendernos y de replicar. En fin..lo dijo Eistein y estamos en la cúspide de esa evidencia
Aunque en en Cuba no muchos suelen acogerse a la Renuncia del cargo( Prefieren que otro nivel dicte el castigo) , veo Muy bien por Eriel…creo que después del desastroso espectáculo, lo mejor es que renuncien ambos y terminen su vida en otro perfil laboral con menor incidencia pública!!
Ese es el daño que ha en las redes en la sociedad, sin saber las razones del altercado las redes culparon y lo satanizaron, ya final era un relato equivocado. Pero tranquilo Eriel la verdad siempre sale a la luz y las personas buenas te seguirán admirando
Me parece incorrecta la conducta de ambos pero sobre la base de que artículos del código de conducta deportiva se les impuso sanción. Quién decide la dimensión de la sanción? En Cuba no existe un código como en la MLB, por eso no se entiende porqué en unos casos de indisciplina se impone una sanción y en otros casos del mismo tipo de indisciplina se impone otra. Tal parece que ahora han decidido dar un escarmiento y a mi parecer dar escarmiento está muy lejos de hacer justicia.
A Rojas debe quedar excluido por siempre. Porque debió ser ejemplo.
Inconformidad, es la palabra que encuentro para manifestar después de los acontecimientos, la decisión de la Comisión Nacional. Inconformidad porque he visto indisciplinas peores, incluso en plenos juegos, que involucran a atletas donde hasta transmisión de televisión había. Según las propias declaraciones de Eriel. Él fue quien inició la agresión verbal tras el partido, pero Rojas fue quién inició la agresión física al ir tras Eriel a su oficina. Entonces la sanción debería ser igual para ambos. O tres años de suspensión o cinco pero para los dos por igual. No pretendo defender ni a uno, ni al otro. Solo planteo mi opinión que de seguro tendrá detractores. Gracias.
Considero que las sanciones a Eriel y a Rojita, son correctas y digo mas, creo que por una cuestión de principios y respecto a la afición espirituana y al propio deporte, ninguno de los dos debe tener nunca mas, en sus respectivas vidas, relación de ningún tipo con la actividad del deporte, ni siquiera como instructor de las categorías juveniles, ya que los errores cometidos jamás serán olvidado por nuestro pueblo y con respecto a manager que se designara, hace ya mas de 5 años que yo estoy abogando e insistiendo porque Cepeda sea el director del equipo de Sancti Spiritus, a partir de que le sobran conocimientos, experiencia, ejemplaridad como deportista y como persona y aunque yo se que él quiere mantenerse activo un tiempo mas para continuar rompiendo récord, por encima de los que ya posee, creo existen argumentos sobrados para convencerlo de que acepte esta responsabilidad y lo propongo porque creo que nunca en la historia del deporte un jugador en activo haya podido compartir la responsabilidad de también ser director de su equipo, por mas que tenga buenos auxiliares y si estoy equivocado en este criterio, agradezco que me lo aclaren.
Saludos. Fermín Guerra fue director y jugador en la antigua Liga de Invierno de Cuba. Feliz tarde.
Pienso que por ser ambos dirigentes del béisbol en Santi Espíritus y por haber violado la disciplina, es justo que hayan sido sancionados, me pregunto? Sobre que base jurídica lo hicieron, eso es importante que se dijera, para que todos contactemos la legalidad y que la opacidad no sea protagonista, es conocido que otras violaciones y agresiones, inclusive en plena televisión ejecutadas por dirigentes y de manera reiteradas se trataron con guantes de seda e injusticia tatal para el agredido, por otra parte aplaudo la actitud de Eriel Sánchez de reconocer sus errores, inclusive de plantearse no dirigir más,
Tu no estas defendiendo nada justo pues con que facilidad olvidan la historia de las personas y los condenan al olvido por el solo hecho de que tu quieres que dirija Cepeda . Te repito , no estás defendiendo la justicia. En este país hay personas que han hecho mucho más y no te has pronunciado , gente como tu deshumanizan no solo el deporte , habría que ver tu posición en una situación como esta, además detrás de un extremista siempre hay un oportunista
Adecuada y digna decisión, no esperaba menos fe Eriel, un guajiro con vergienza. Todo lo contrario de la contraparte, Miguel Rojas, que para mi fue el causante con su desidia y actuar irresponsable como Comisario, al no tomar la decision e informar oportunamente a los equipos contendientes. Todo tl que sabe un poco de beisbol conoce lo que influye en in juego de beisbol una diferencia de una o dos carreras. Y ahora ademas reclama, si a Eriel lpo suspendieron 5 años a el debieron aplicarle el doble, porque incumplil la indicación de la Directora Provincial, sl buscarlo en su propia oficina en argot Callejero «Cslentó Tarima»
Las redes sociales no perdonan, como figura pública requieres actuar con disciplina y adecuado comportamiento, si algo anómalo o en desapego a lo ético ocurre nunca faltará quien lo vea, lo atestigüe y lo publique con la inmediatez necesaria. Hoy te tocó a ti, creo que has tomado la decisión correcta. Adelante, has ganado en experiencia, sigue trabajando que el béisbol te necesita
Lo mejor que pudo hacer! Es una vergüenza su conducta! Nada justifica la violencia, mucho menos en personas con funciones públicas.
Ahora muchas personas esperan que se le ponga una causa penal por agresión
Es triste lo que sucedió y más, ver la carrera de un deportistas como Eriel, sus logros personales que lo tiren por la borda, estoy de acuerdo que llevaban una sanción pero no una venganza ejemplarizante, han ocurrido indisciplinas mayores dentro del terreno, lo sucedido no fue delante de las cámaras, y cualquier persona que tenga la responsabilidad de estar al frente de un juego y vea que otras personas no están haciendo su trabajo explota, Rojas para mí no estaba en el juego, la reacción de Eriel fue producto de su sentido de pertenencia y responsabilidad, elogio la actitud de Eriel, ha sido receptivo y pidió disculpas a su público, todo lo contrario de Rojas, primero mintió diciendo que fue con un bate, otra expuso su autosuficiencia y arrogancia a la hora de expresar su inconformidad con la sanción, ojalá esto llegue a la dirección nacional de béisbol, aunque no creo que algo haga cambiar la decisión de Eriel, levanta la cabeza, serás útil dónde quiera que estés, otros lugares reclaman el concurso de tus modestos esfuerzos, y dejo claro que no estoy de acuerdo con la violencia pero tampoco con los extremistas
Siento leer esta declaración de Eriel, creo que se ha actuado con justicia en lo que se ha determinado, ante lo sucedido, es la desicion personal de Eriel, creo que has hecho una declaración demasiada precipitada, hay que dar tiempo a las cosas y pensar, podías volver estoy seguro después de esos años al equipo con más experiencia por esto mismo que te ha pasado, pero respeto tu opinión y tú dedición, y te felicito por tu dedicación y entrega al béisbol y al equipo. Creo persona me que has tomado la desicion que los que no te querían ni te quieren estaban deseando, pero bueno gracias por todo otra vez