COVID-19 en Sancti Spíritus: Se confirman 12 casos (+ infografía y relación de pacientes)

De acuerdo con el Director Provincial de Salud los enfermos diagnosticados en la jornada precedente pertenecen al municipio de Cabaiguán: un importado y 11 son contactos de viajeros

sancti spiritus, coronavirus, covid-19, salud publica, cabaiguan
La tasa de incidencia en Cabaiguán de casos confirmados es de 16.85 por cada 100 000 habitantes. (Foto: Alexey Mompeller)

Ha sido un disparo al centro de los riesgos y ha hecho trizas los protocolos todos, porque de lo contrario ahora mismo no estuviesen disparándose, también, las alarmas: 12 casos positivos a la COVID-19 al cierre de la jornada precedente, residentes en el municipio de Cabaiguán.

El dato, que lo confirmó el doctor Manuel Rivero Abella, director provincial de Salud, en su habitual comparecencia en Radio Sancti Spíritus, viene a reforzar lo que ya se presentía: el arribo de viajeros puede ser un bumerang si se incumplen arbitrariamente los protocolos sanitarios.

Porque la advertencia está hecha desde que se pone un pie en el aeropuerto: primer PCR en frontera y, luego, al quinto día segunda toma de muestra en el domicilio donde debe esperarse el resultado a puertas cerradas.

Y, al parecer, muchos no han comprendido todo. Lamentablemente Cabaiguán es hoy el más negativo de los ejemplos: una docena de casos diagnosticados ayer martes —según Rivero Abella—, de los cuales uno es importado y 11 son contactos de viajeros procedentes de los Estados Unidos.

Ha detallado el galeno: “Diez pertenecen al Policlínico 1 y dos al Policlínico 2 de la localidad. La tasa de incidencia en ese municipio de casos confirmados es de 16.85 por cada 100 000 habitantes, por encima de la provincial que es de 3.65”.

Tal contagio, después de muchísimos días sin reportar enfermos, obedece a la irresponsabilidad. Lo ha reiterado la vox populi y lo han asegurado a medios locales cabaiguanenses autoridades sanitarias: la propagación de estos enfermos —muchos de los cuales son familiares de los propios viajeros— obedece a fiestas y hasta viajes interprovinciales realizados en el lapso de la espera del segundo PCR. El quebranto de las normas, como ha solido suceder, ha sido la llama de tales explosiones.

Con tales guarismos Cabaiguán es uno de los municipios más complicados de la provincia, seguido de Yaguajay y Sancti Spíritus.

Habrá que tomar de una vez por todas las más estrictas medidas, porque cada día arriba un número nada despreciable de ciudadanos a la provincia procedentes de otros países y tales historias similares a esta no debieran repetirse.

De los 498 espirituanos notificados con el SARS-CoV-2 luego del 8 de septiembre ya suman 21 los casos importados y 477 autóctonos, por lo que deberá recogerse la pita de las violaciones a tiempo.

Restan por analizarse, decía Rivero Abella, 136 PCR —en los que se incluyen exámenes de personas foráneas—, por lo que todo cuidado sigue siendo poco.   

Que se pueda transitar a la nueva normalidad depende de la autorresponsabilidad individual y colectiva y de esas mismas manos penden, también, los indeseados retrocesos.

Casos confirmados

  • Ciudadano cubano de 41 años de edad, del municipio Cabaiguán, provincia Sancti Spíritus. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia:  8 contactos.
  • Ciudadana cubana de 34 años de edad, del municipio Cabaiguán, provincia Sancti Spíritus. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia: 8 contactos.
  • Ciudadano cubano de 78 años de edad, del municipio Cabaiguán, provincia Sancti Spíritus. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia:16 contactos
  • Ciudadana cubana de 80 años de edad, del municipio Cabaiguán, provincia Sancti Spíritus. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia: 6 contactos
  • Ciudadana cubana de 79 años de edad, del municipio Cabaiguán, provincia Sancti Spíritus. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia: 16 contactos
  • Ciudadana cubana de 54 años de edad, del municipio Cabaiguán, provincia Sancti Spíritus. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia: 8 contactos
  • Ciudadano cubano de 1 año de edad, del municipio Cabaiguán, provincia Sancti Spíritus. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia: 39 contactos.
  • Ciudadana cubana de 30 años de edad, del municipio Cabaiguán, provincia Sancti Spíritus. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia: 25 contactos.
  • Ciudadano cubano de 57 años de edad, del municipio Cabaiguán, provincia Sancti Spíritus. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia: 8 contactos.
  • Ciudadana cubana de 13 años de edad, del municipio Cabaiguán, provincia Sancti Spíritus. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia: 8 contactos.
  • Ciudadana cubana de 28 años de edad, del municipio Cabaiguán, provincia Sancti Spíritus. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia: 4 contactos.
  • Ciudadana cubana de 50 años de edad, del municipio Cabaiguán, provincia Sancti Spíritus. Caso con fuente de infección en el exterior. Se mantienen en vigilancia: 4 contactos.

4 comentarios

  1. Llamo la atencion en sancti spiritus personas autorizadas a los dos dias de recibir viajeros en sus viviendas porque uno de ellos tiene que salir a comprar, cuidado es mejor que alguien del barrio sea el que le busque lo necesario como se ha hecho en otros casos y no comprometer en una tienda como tienda habana como he observado hoy y suerte que no se le permitio entrar con un aurorizo de salud. Cuidemos a todos con responsabilidad.

  2. Eso era de esperar, ese es el riesgo de convivir con el virus, la barrera es muy fragil (el comportamiento individual de la persona), no se puede apostar a eso, a demas la demografia en cuba impide ese protocolo, los aeropuertos internacionales estan ubicados en grandes urbes,con alta densidad poblacional se hace dificil el control, tambien la poblacion que viaja constantemente al exterior aumenta cada dia y se dispersa en todo el pais, los flujos migratorios son incontrolables , el control fronterizo funciona pero es insuficiente , ya se observa que la mayor cantidad de personas que entran al pais, ya estan enfermas, o se enferman en el trayecto , ya sea en el aeropuerto de origen o en el trayecto y resultan positivas al 2do pcr, por lo que no entiendo como a un viajero que va para una casa se le ejecutan 2 pcr y a un turista que va para una casa particular se le ejecuta uno solo, no existe ninguna justificacion, ni diferencia para tomar esta medida, pues en la actualidad un turista contacta con mas cantidad de poblacion que un viajero, ej ya en trinidad existen turistas en casas particulares y estos estan circulando por la ciudad sin ningun control y recorren la ciudad y las playas en cualquier medio de transporte y solo se le jecuta 1 pcr, ayer estaban 8 parados en la esquina de mi casa sin nasobuco,pùes para estos no es obligatorio tirando fotos, consumiendo bebidas y comidas y nadie les dice nada, y ahi es donde pupi va a tocar y trinidad se va a volver a complicar, ya s.s se volvio a complicar y en especial cabaiguan por violadores asi que una vez mas repito en estos momentos no estamos preparados para una nueva normalidad ni objetivamente ni subjetivamente, hay que seguir con las medidas restrictivas, de aislamiento, cuarentenas, multas, sanciones para evitar males mayores, no es momento para aperturas masivas , ya existe circulacion viral en todo el pais, ya tenemos que hablar de un 3er rebrote, circulamos por un escenario critico epidemiologico que se puede complicar mas , se acerca el fin de año, no entiendo si de verdad las familias se quieren y quieren protegerse la mejor opcion es no viajar hay que seguir queriendose de lejos, ya habra tiempo para el contacto directo, no obstante algunos viajeros cumplen pero otros no y no nos podemos dar el lujo de que eso ocurra, se sigue evidenciando un alto poder de trasmision y circulacion dispersa del virus en todo el pais, esos indicadores de salud para las fases tienen que adapatarse a la situacion, sabemos que el importado no incrementa ni disminuye la tasa de incidencia, pero si hay que tomar en cuenta la cantidad que arriban por provincia y municipio ya que su efecto boumerang es muy alto y se debe contar como un indicador para establecer las fases epidemiologicas en fin un indicador de riesgo debe ser la cantidad de viajeros que arriban por provincia y municipio y de que destinos proceden, ua pregunta que paso en guira de melena , se contagiaron los que estaban sembrando papa, un evento de transmision en alguna entidad, una boda, fiesta, discoteca, gimnacio, fiesta y pachanga, es algo catastrofico 13 casos en un dia, la habana comienza a empinar el pico, mucho cuidado, en abril tuvimos 803 casos activos, en sept, octubre rondamos los 800 pero no llegamos gracias al nuevo protocolo de tratamiento , ya estamos en 831, sino fuera por eso milagroso protocolo que disminuye la estancia de los pacientes en los hospitales ya estuvieramos en mas de 2000 activos desde el 2do rebrote combinado con este que ya esta activo, los contagios no han dejado de crecer, se incrementan por dia, ahora con picos de mas de 100 casos en un dia y lo peor lamentable a mayor cantidad de contagios mayor cantidad de pacientes en las UCI , indicador peligroso y que hay que evitar.Protegete y protege a los demas

  3. Se tiene que ser más agresivos en las multas con los viajeros y sus familiares, si la cuantía de las multas no es suficiente, pues deberá ser mayor. Estas indiscilplinas provocarán muchos más efectos negativos.

  4. Buenas tardes, lamentable este incremento de casos en nuestra provincia que venía con indicadores aceptables de esta terrible enfermedad ,claro conseguidos con la magia del aislamiento en centros de los contactos y sospechosos , lo que demuestra que no se puede lograr apelando a la conciencia de viajeros que se fueron de aquí por qué no les gustaba vivir y pensar como País…
    11 de los 12 confirmados por contacto con viajeros procedentes de EEUU todo resumido ,el país que hoy tiene la mayor tasa de insisdencia de Covid-19 en el mundo y ellos entran como»Perro por su casa» y les permitimos que lo hagan , se se hubiera aislado ese cubano-americano que nos hizo esto 5 días en un centro de aislamiento ,costeandose el netamente todos sus gastos ,nunca hubiese llegado nuevamente el Covid a Cabaiguan,nunca existieran tantos contactos para vigilancia , no le habríamos causado gastos a nuestra economía con estos 12 enfermos que hoy tenemos y esperemos más porque de estos «Marcos Pérez hay muchos en buena vista»… dicho del guajiro…
    Gracias.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *