COVID-19: Restricción de movimiento en municipios espirituanos con transmisión autóctona limitada

Así lo determinó el Consejo de Defensa Provincial en Sancti Spíritus ante la propagación del SARS-CoV-2 en este territorio

sancti spiritus, covid-19, coronavirus, sars-cov-2, salud publica, taguasco, trinidad, jatibonico, yaguajay
El Consejo de Defensa Provincial acordó restringir, desde este miércoles, el movimiento de las personas a partir de las ocho de la noche hasta las seis de la mañana. (Foto: Vicente Brito/ Escambray)

Para contribuir a revertir el alza creciente de los confirmados con la COVID-19, el Consejo de Defensa Provincial (CDP) acordó restringir, desde este miércoles, el movimiento de las personas a partir de las ocho de la noche hasta las seis de la mañana en los territorios que se encuentran actualmente en la fase de transmisión autóctona limitada de la enfermedad: el municipio cabecera, Trinidad, Cabaiguán, Jatibonico y Yaguajay.

En torno a esta nueva medida, la presidenta de ese órgano, Deivy Pérez Martín, llamó a mejorar la disciplina social y a salir de la vivienda solo en situaciones de urgencia médica o problemas cuya solución sea impostergable.

Pérez Martín hizo referencia, además, a la necesidad de que los municipios de Fomento, La Sierpe y Taguasco, este último con un aumento sostenido de casos, limiten, igualmente, la movilidad nocturna.

En la sesión del Consejo de Defensa Provincial de este martes se conoció de numerosas violaciones de las medidas sanitarias establecidas, entre estas la realización de fiestas familiares y presencia de jóvenes en las calles sin mascarilla, actividades desarrolladas, en su mayoría, en horario de la noche.

En tal sentido, la vicepresidenta del CDP, Teresita Romero Rodríguez, indicó ser más rigurosos en el enfrentamiento a las indisciplinas sociales a partir de lo legislado en el Decreto No. 31, referido a las contravenciones relacionadas con las medidas higiénico-sanitarias en el actual contexto de la pandemia.

8 comentarios

  1. Pedro de Jesús

    De acuerdo con Tiago y Raudel. Nunca se ha explicado el basamento científico de la restricción nocturna de movimiento para disminuir el contagio. Quizá lo haya, pero lo desconozco.
    Por otra parte, «restricción» de movimiento no es «eliminación» del movimiento. A los agentes de la PNR debería explicárseles la diferencia. De hecho, considero q las autoridades del Consejo Provincial de Defensa y los medios de comunicación del territorio deben dejar clara esa diferencia y enfatizar en ella para evitar desmanes policiales.
    Por último, me parece verdaderamente desconcertante que se dicte la restricción de movimiento para los municipios con transmisión autóctona y, a continuación, se señale la necesidad de la misma para aquellos municipios q están en alguna de las fases de la etapa recuperativa o en la nueva normalidad. Más concreto: no entiendo por qué en mi municipio, Fomento, tiene que haber restricción de movimiento si, según la noticia de «Escambray» del 7 de marzo, estamos en nueva normalidad. ¿Alguien puede explicarme ese sinsentido?

  2. según dice esta nota, y cito (En torno a esta nueva medida, la presidenta de ese órgano, Deivy Pérez Martín, llamó a mejorar la disciplina social y a salir de la vivienda solo en situaciones de urgencia médica o problemas cuya solución sea impostergable), se refiewre a salir de la vivienda solo de forma excepcional, ahora yo que soy de cabaiguán y trabajo en sancti spíritus, mientras siga transitando el omnibus del transporte obrero, tengo que venir a trabajar, y entonces como cumplo con lo que estable de presidenta ….
    lo que deben hacer es dejar que solo entre a la provincia solo el transporte para el personal medico y los carros estatales de 2 a 6 plazas, el transporte estatal por omnibus acaben de sacarlo, porque sino seguimos en las mismas.

  3. acaben de cerrar la provincia, evitando la movilidad de los municipios a la cabecera provincial, porque siguen el transporte obrero como omnibus estatales de los municipios a la provincia y para colmo recoje personal ajeno en las paradas para recaudar dinero y cumplir los planes economicos, entonces seguimos en lo mismo , que solamente dejen el transporte para el personal medico e imprescindible, de esta manera se evitara la propagación del virus y cuando las condiciones lo propicien se podrá retomar a una nueva normalidad.

  4. Si en este horario de restricción las autoridades competentes no actúan, no se va a cumplir en un gran por ciento por la población, unos por desconocimiento y otros por indisciplinas.

    • Y en q estudiò sobre Covid- 19 se ha demostrado q se trasmite màs en horario de 8 00 pm a 6 00 am ? No le veo ningùn sentido a esta medida como sì se la veo a prohibir terminantemente la entrada y salida de òmnibus y carros al municipio, asì como suspender los juegos d pelota hasta q estemos en una fase epidemiològica màs favorable. Me llama mucho la atenciòn q no tiene nada q ver el discurso d nuestros cuadros y lo q realmente està sucediendo. Y q con multas y decretos no se va a cortar la cadena d trasmisiòn.

      • Totalmente de acuerdo contigo. Y de todos modos aqui en la cabecera provincial no se ve a nadie despues de las 9 en la calle. Solo los que de verdad necesitan hacerlo y ahora les ponen multas para cumplir el plan

        • Pedro de Jesús

          De acuerdo con Tiago y Raudel. Nunca se ha explicado el basamento científico de la restricción nocturna de movimiento para disminuir el contagio. Quizá lo haya, pero lo desconozco.
          Por otra parte, «restricción» de movimiento no es «eliminación» del movimiento. A los agentes de la PNR debería explicárseles la diferencia. De hecho, considero q las autoridades del Consejo Provincial de Defensa y los medios de comunicación del territorio deben dejar clara esa diferencia y enfatizar en ella para evitar desmanes policiales.
          Por último, me parece verdaderamente desconcertante que se dicte la restricción de movimiento para los municipios con transmisión autóctona y, a continuación, se señale la necesidad de la misma para aquellos municipios q están en alguna de las fases de la etapa recuperativa o en la nueva normalidad. Más concreto: no entiendo por qué en mi municipio, Fomento, tiene que haber restricción de movimiento si, según la noticia de «Escambray» del 7 de marzo, estamos en nueva normalidad. ¿Alguien puede explicarme ese sinsentido?

Responder a yisel Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *