Donald Trump sale absuelto en segundo juicio político

La votación del Senado de 57 a 43 no alcanzó la mayoría de dos tercios necesaria para condenar a Trump

estados unidos, donald trump, juicio politico, impeachment
Nuestro movimiento histórico, patriótico y hermoso para ‘Hacer a EE.UU. grande de nuevo’ solo acaba de empezar, dijo Trump en un comunicado. (Foto: Reuters)

El Senado de Estados Unidos absolvió a Donald Trump el sábado en su segundo juicio político en un año, y otros republicanos bloquearon la condena por el papel del expresidente en el ataque mortal de sus partidarios al Capitolio de Estados Unidos.

La votación del Senado de 57 a 43 no alcanzó la mayoría de dos tercios necesaria para condenar a Trump por un cargo de incitación a la insurrección después de un juicio de cinco días en el mismo edificio saqueado por sus seguidores el 6 de enero poco después de que lo escucharan entregar. un discurso incendiario.

En la votación, siete de los 50 republicanos del Senado se unieron a los demócratas unificados de la cámara para favorecer la condena.

Trump dejó el cargo el 20 de enero, por lo que no se pudo usar el juicio político para sacarlo del poder. Pero los demócratas esperaban obtener una condena para responsabilizarlo por un asedio que dejó cinco personas muertas, incluido un oficial de policía, y preparar el escenario para una votación que le prohibiera volver a ocupar un cargo público. Si tuviera la oportunidad de ocupar un cargo en el futuro, argumentaron, Trump no dudaría en alentar nuevamente la violencia política.

Los abogados de Trump argumentaron que sus palabras en el mitin estaban protegidas por su derecho constitucional a la libertad de expresión y dijeron que no se le dio el debido proceso en el proceso.

Los republicanos salvaron a Trump en la votación del 5 de febrero de 2020 en su primer juicio político, cuando solo un senador de sus filas, Mitt Romney, votó para condenarlo y destituirlo de su cargo.

Romney votó por el juicio político el sábado junto con sus compañeros republicanos Richard Burr, Bill Cassidy, Susan Collins, Ben Sasse, Pat Toomey y Lisa Murkowski.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, quien votó como «no culpable», ofreció comentarios mordaces sobre el ex presidente después del veredicto.

“No hay duda de que el presidente Trump es práctica y moralmente responsable de provocar los eventos del día”, dijo. «Las personas que irrumpieron en este edificio creyeron que estaban actuando según los deseos e instrucciones de su presidente».

El drama en el Senado se desarrolló en un contexto de grandes divisiones en un Estados Unidos cansado por la pandemia a lo largo de líneas políticas, raciales, socioeconómicas y regionales. El juicio proporcionó más guerra partidista incluso cuando el presidente demócrata Joe Biden, quien asumió el cargo el 20 de enero después de derrotar a Trump en las elecciones de noviembre, pidió curación y unidad después de los cuatro turbulentos años en el poder de su predecesor y una cáustica campaña electoral.

El 71% de los adultos estadounidenses, incluida casi la mitad de todos los republicanos, cree que Trump fue al menos parcialmente responsable de iniciar el asalto al Capitolio, pero solo aproximadamente la mitad del país pensó que Trump debería ser condenado por incitar a la insurrección, según una encuesta realizada por Ipsos. para Reuters.

Trump, de 74 años, sigue controlando a su partido con un llamamiento populista de derecha y un mensaje de «Estados Unidos primero». El rico hombre de negocios convertido en político ha considerado postularse nuevamente para presidente en 2024.

Trump es solo el tercer presidente en ser acusado por la Cámara de Representantes, un paso similar a una acusación penal, así como el primero en ser acusado dos veces y el primero en enfrentar un juicio político después de dejar el cargo. Pero el Senado todavía nunca ha condenado a un presidente acusado.

Los demócratas siguieron adelante con el juicio político a pesar de saber que podría eclipsar las críticas primeras semanas de la presidencia de Biden.

La Cámara aprobó el artículo único de juicio político contra Trump el 13 de enero, y 10 republicanos se unieron a la mayoría demócrata de la cámara. Esa votación se produjo una semana después de que la mafia pro-Trump irrumpiera en el Capitolio de cúpula neoclásica, interrumpiera la certificación formal del Congreso de la victoria de Biden, se enfrentara a una fuerza policial abrumada, invadiera las sagradas cámaras de la Cámara y el Senado y enviara a los legisladores a la clandestinidad por su propia seguridad. .

‘LUCHA COMO EL INFIERNO’

Poco antes del alboroto, Trump instó a sus seguidores a marchar hacia el Capitolio, repitió sus falsas afirmaciones de que le habían robado las elecciones mediante un fraude electoral generalizado y les dijo que “si no luchas como el infierno, no vas a ir”. tener un país más «.

Durante el juicio, nueve legisladores de la Cámara de Representantes que se desempeñan como administradores de juicios, o fiscales, instaron a los senadores a condenar a Trump para responsabilizarlo por un crimen contra la democracia estadounidense y evitar que se repita en el futuro. Reprodujeron un video abrasador de alborotadores que pululaban dentro del Capitolio y amenazaban violentamente a políticos, incluida la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y el entonces vicepresidente Mike Pence. Los gerentes de la Cámara dijeron que Trump convocó a la mafia a Washington, dio a la multitud sus órdenes de marcha y luego no hizo nada para detener la violencia resultante.

Los abogados defensores acusaron a los demócratas no solo de tratar de silenciar a Trump como un oponente político al que temían enfrentar en el futuro, sino de intentar criminalizar el discurso político con el que no estaban de acuerdo y con el objetivo de cancelar las voces de las decenas de millones de votantes que lo respaldaron.

Los abogados de Trump argumentaron que el juicio era inconstitucional porque ya había dejado el cargo. Las palabras que Trump usó, argumentaron, no eran diferentes de las empleadas habitualmente por los demócratas.

En su anterior juicio político, el Senado votó para absolver a Trump de dos cargos: abuso de poder y obstrucción al Congreso. Ese juicio político surgió de la presión de Trump sobre Ucrania en 2019 para que investigara a Biden mientras buscaba ayuda extranjera para mancillar a un rival político nacional.

Un tema común en los cargos en el centro de los dos juicios políticos fue el abandono por parte de Trump de las normas democráticas aceptadas para promover sus propios intereses políticos.

La Constitución de los Estados Unidos establece el juicio político como el instrumento con el que el Congreso puede destituir y prohibir a futuros presidentes de oficina que cometan «traición, soborno u otros delitos graves y faltas».

La acusación, que alguna vez fue un hecho raro, se ha vuelto más común durante la era de polarización política venenosa de Estados Unidos en las últimas décadas. En los 209 años posteriores a la toma de posesión del primer presidente de Estados Unidos, George Washington, en 1789, solo hubo un juicio político.

Desde 1998, ha habido tres, incluidos los dos de Trump. Andrew Johnson fue acusado y absuelto en 1868 después de la Guerra Civil estadounidense y Bill Clinton fue acusado en 1998 y absuelto en 1999 de los cargos derivados de un escándalo sexual.

Richard Nixon renunció en 1974 en lugar de enfrentar un juicio político por el escándalo de Watergate.

La absolución de Trump no pone fin a la posibilidad de otras acciones del Congreso en su contra, como una moción de censura. Los republicanos parecían totalmente opuestos a la idea planteada por los demócratas de invocar la disposición de la 14ª Enmienda de la Constitución que prohíbe el cargo público a cualquiera que haya «participado en una insurrección o rebelión» contra el gobierno.

El proceso de juicio político también se puede ver en el contexto de una batalla por el futuro del Partido Republicano. Algunos republicanos, en su mayoría moderados y figuras del establishment, han expresado su alarma por la dirección que Trump ha tomado su partido. Los detractores han acusado a Trump, que nunca antes había ocupado un cargo público, de socavar las instituciones de la democracia, fomentar un culto a la personalidad y aplicar políticas basadas en el «agravio blanco» en una nación con una población no blanca en crecimiento.

2 comentarios

  1. Vencio la razon y la justicia.

  2. Así se construye la democracia en EU. Primero te incorporas a uno de los 2 partidos de EU, por cierto ellos insisten en muchos partidos en otros países y cuando no los hay hablan de tiranías etc, pero los de EU son un solo partido que se reparte lo que hacen. Luego te postulas para presidente(según ellos cualquiera puede ser presidente, ejemplo de democracia y por eso las cosas salen tan mal) y con millones de dólares ganan los votos de los estados, no los de la gente, asume cualquier pelagatos como Reagan ex- actor de cine, cometen mil barbaridades contra el mundo, porque no solo están mal preparados sino que también están mal dirigidos por un congreso corrupto. Luego de 4 o más años de cometer atrocidades y de darle al mundo lo mismo con lo mismo(Deberían hacer como en otros países que al cambiar la política cambian las opiniones pero no es así) Aquí siguen siempre siendo los malos Rusia,China, Irán, Cuba, Corea para seguir con lo mismo. Nos critican porque no cambiamos, sin embargo no hay nada más viejo que el bloqueo, la base naval de Guantánamo, las agresiones a Corea, Nicaragua, Venezuela, las sanciones contra China y eso no cambia. Luego de 4 años de vandalismo político y violaciones de las leyes internacionales no logran ser reelegidos y hasta invitan a la gente a la violencia de las las leyes como los recientes incidentes contra el Congreso de EU. Esa es la historia de Trump para al final luego de un juicio político que más que todo ha parecido un paripe entre ambos partidos, lo absuelven para que dentro de 4 años esté listo de nuevo para hacer trastadas contra el Mundo. Mientras, está sociedad han creado un fenomenal sistema de consumo que mantiene entretenido y en un enorme letargo a las personas, hasta que en un momento se dan cuenta de lo que pasa pero casi siempre al final de la vida y por tanto no pueden desempeñar su papel como clase obrera cosa que demostraron Mark, Engels y Lenin. Por eso quieren muchos emigrantes no solo par que asuman las tareas domésticas y económicas más malas sino también para que no incidan en las decisiones políticas porque no pueden ni votar o les callan la boca de otras formas al tenerlos ilegales. Por todo eso no podemos creer en esa democracia ni en esa política exterior. Y estemos alertas porque EU no aguanta una trifulca más a lo interno luego de esta etapa de Trump. Está en una fase de transformaciones peligrosas que pueden afectar al planeta. Baidem puede aportar mucho a la estabilidad de EU y del planeta más que todo con su política de ser reelegido en el tiempo por 4 años posteriores a estos que comienzan, para alejar el peligro de un nuevo Hitler con Trump que ya ha pronosticado el comienzo de otra locura.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *