Movimiento San Isidro ensaya el «golpe blando»

La clave de los llamados golpes suaves radica en el resquebrajamiento del orden ciudadano mediante protestas y manifestaciones, justo lo que ha tratado de ensayar por estos días el Movimiento San Isidro en La Habana

cuba, movimiento san isidro, campaña mediatica, terrorismo, estados unidos
Video golpe blando

Delia Proenza

Texto de Delia Proenza
Máster en Ciencias de la comunicación. Especializada en temas sociales. Responsable de la sección Cartas de los lectores.

4 comentarios

  1. Somos un país libre, soberano e independiente.

    No aceptamos injerencias en los asuntos internos de Cuba.

    No admitimos injerencias, provocaciones, ni manipulaciones, presiones, ni montajes mediáticos.

    Jamás dialogaremos con mercenarios, ni con condicionamientos, ni chantajes.

    Los ideales y los principios no son negociables.

    Nuestros problemas los discutimos y resolvemos nosotros mismos.

    No nos entendemos con grupúsculos de mercenarios apátridas del mal llamado movimiento de San Isidro y otros que se venden por las “migajas” de un “puñado de miserables” dólares, pues los “pillos” de la Florida se embolsillan “los fajos gordos” de los millones que asigna Washington-USAID-NED-CIA para la subversión y desestabilización interna en Cuba mediante los llamados Golpes Blandos o Suaves (Gene Sharp: Teoría de para derrocar gobiernos mediante lo que se conoce como “Revoluciones de colores, Golpes suaves o Golpes blandos”), dinero que sale de los bolsillos de contribuyente estadunidense.

    No permitiremos falsos shows mediáticos anticubanos e injerencistas patrocinados y financiados por Imperialismo Yanqui, difundidos por los grandes medios y redes sociales que alientan desacato, desobediencia, ilegalidades, subversión, odio, desunión, ultraje e irrespeto a los símbolos nacionales.

    Sobre estos individuos tarifados e inescrupulosos debe caer todo el peso de la Ley por violar la Constitución.

    Cuba: Unidad y Fortaleza.

    Revolución cubana: Unidad y Victoria.

    “La Patria es ara y no pedestal”.

    “Los hombres van en dos bandos: los que aman y fundan, y los que odian y deshacen.”

    “Trincheras de ideas valen más que trincheras de piedras.” José Martí.

    Hasta la victoria siempre. Che.

    Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado; es igualdad y libertad plenas; es ser tratado y tratar a los demás como seres humanos; es emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos; es desafiar poderosas fuerzas dominantes dentro y fuera del ámbito social y nacional; es defender valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio; es modestia, desinterés, altruismo, solidaridad y heroísmo; es luchar con audacia, inteligencia y realismo; es no mentir jamás ni violar principios éticos; es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas. Revolución es unidad, es independencia, es luchar por nuestros sueños de justicia para Cuba y para el mundo, que es la base de nuestro patriotismo, nuestro socialismo y nuestro internacionalismo.

    ¡Patria o Muerte! ¡Venceremos!. Fidel Castro.

    Seguimos en combate.

    Somos continuidad.

  2. Entonces, con 20 millones de dolares, EEUU harian comprado una nacion de mas de 40 millones? My barato..
    Hay otra explicacion. Que aunque muchos ucranianos hablan ruso, aman y cuidan a su pays y a su independencia, a su democracia. Al derecho a rechazar y cambiar presidente si es corrupto. A acercarse a la familia de las naciones de Europa, como Polonia y todo el este de Europa.
    No veo la utilidad de comparar estos tios de San Isidro con la revolucion naranja o de la Dignidad. Porque la revolucion de la Dignidad ha ganado y esta al gobierno con el consenso de la gran mayoria de la nacion ucraniana. Que le guste o lo le guste a estranjeros de cualquier proveniencia.
    Busquen otra comparacion, de revueltas fallecidas, no ganadoras. Lo digo por el bien de vuestra causa.

    • Delia Rosa Proenza Barzaga

      Le sugiero remitirse a Rusia Today y ver allí lo que pasaba en el preambulo de las elecciones de 2019, en las que perdió Poroshenko, un presidente ambicioso que amasaba millones y no representaba los intereses de su pueblo, sino de la Otan y Estados Unidos, y ganó Zelenin, actor cómico que era mejor visto.
      Si algo cambió radicalmente de entonces a la fecha, me aparto, pero no me parece que así sea.
      Lo que me cuentan desde Ucrania, donde cursé estudios universitarios, dista mucho de sus afirmaciones.
      Gracias por leer y opinar.

      • Senora, si quiero conocer los hechos de Cuba los leo en los diarios y periodicos cubanos, no en el Washington Post.
        Asì, si quiero informarme en los hechos de Ucrania, pays donde vivì en muchas ciudades de diferentes regiones, lo leo en los diarios de Ucrania no ne Moscù.
        Si a usted no le gustan los presidentes que que el pueblo ucraniano ha elegido democraticamente en elecciones certificadas por OSCE y ODIHR, usted tiene un problema con la democracia.
        El mismo razonamiento vale por todos pueblos y naciones. El pueblo elige a sus governantes.
        Verdad que desde 2012 muchas cosas han cambiado en aquel pays, pero hay que tener en cuenta que ha alcanzado su independencia solo en 1990 y desde entonces ha cambiado mucho su orientacion, hasta consolidarla en los ultimos anos. Gracias por exprimir libremente su opinion y por el espacio.

Escambray se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social, así como los que no guarden relación con el tema en cuestión.

Responder a flavio Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *